摘要:川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組可供勘探面積大,以此作為目的層的探井少,研究程度低。從有機(jī)碳含量、氯仿瀝青“A”含量、干酪根顯微組分特征、干酪根碳同位素組成特征、鏡質(zhì)體反射率等方面著手,分析了研究區(qū)須家河組烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度、有機(jī)質(zhì)類型和有機(jī)質(zhì)成熟度,并對研究區(qū)烴源巖進(jìn)行了初步評價。分析認(rèn)為該區(qū)須家河組烴源巖總體屬于中等-較好烴源巖,有機(jī)質(zhì)類型以腐殖型為主,煤及泥巖大多仍處于成熟階段為主的生烴高峰期。總體上須家河組有一定的生烴物質(zhì)基礎(chǔ),有望獲得較好的勘探效果。
關(guān)鍵詞:四川盆地;川中-川南過渡帶;烴源巖;有機(jī)質(zhì)豐度;類型;熱成熟度
1 區(qū)域地質(zhì)背景
川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組是四川盆地的主要烴源巖層和勘探目的層之一,研究區(qū)位于川中古隆中斜平緩構(gòu)造區(qū)向川東南高陡構(gòu)造區(qū)的過渡地帶。研究范圍東至華鎣山,西至威遠(yuǎn)構(gòu)造,北至廣安構(gòu)造,南至內(nèi)江,面積約4×104km2(圖1)。
上三疊統(tǒng)須家河組是在下、中三疊統(tǒng)碳酸鹽巖之上沉積的一套西厚東薄、呈簸箕狀分布、以砂泥巖為主的煤系地層,其演化的盆地基礎(chǔ)是中三疊統(tǒng)及其以前的克拉通型盆地之后發(fā)育的前陸盆地,其根部位于現(xiàn)今龍門山構(gòu)造帶。在龍門山逆沖推覆的影響下,沉降和沉積中心向內(nèi)陸遷移[1~3]。中三疊世末的早期印支運(yùn)動使得下、中三疊統(tǒng)及下伏地層整體抬升并遭受剝蝕,海水退出上揚(yáng)子臺地,大型內(nèi)陸盆地開始出現(xiàn),陸相沉積逐步取代了海相沉積。研究區(qū)自須家河組開始沉積陸相地層。早期印支運(yùn)動還在盆內(nèi)造成了北東向的大型隆起和坳陷[4~5],并使地勢東南高而西北低。
研究區(qū)可劃分為4個區(qū)塊,分別是威東-安岳和通賢區(qū)塊、磨溪~潼南區(qū)塊、龍女寺-廣安區(qū)塊、界石場-永安橋區(qū)塊。筆者主要研究川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組,它是在中三疊世雷口坡期侵蝕面基礎(chǔ)上沉積的典型陸相煤系碎屑巖沉積[6],為一套砂泥頁巖地層,自下而上分為6段。其中,須一、須三、須五段以灰、黑色泥巖為主夾薄層灰色砂巖及煤巖,為主要的烴源巖層系。須二、須四、須六段以淺灰、灰白色砂巖為主,夾薄層黑色泥巖,為主要的儲集層段。分別以須三段、須五段和須六段上部泥巖為直接蓋層,厚層的侏羅系地層為區(qū)域性蓋層。該過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組主要以產(chǎn)天然氣為主,凝析油為輔,有少量原油[7]。
2 烴源巖分布
上三疊統(tǒng)須家河組主要為一套河湖、沼澤相含煤沉積地層,是四川盆地內(nèi)部的主要烴源巖層和勘探目的層之一,并已發(fā)現(xiàn)了平落壩、中壩等多個中型氣田,其中的暗色泥質(zhì)巖和所夾煤層是主要烴源巖。
在川西金堂-彭縣-新津一帶,暗色泥巖厚度大(1000~1240m),最厚可逾1500m(隆豐1井),并央有煤層。往盆地的東南側(cè)為濱湖淺湖沼澤相區(qū),暗色泥巖減至100~300m,但煤層相對較發(fā)育。在川中地區(qū),煤層一般厚3m以上,具多層分布的特點,層數(shù)多者可達(dá)數(shù)十層,單層厚度大者為1m左右,累計厚度超過25m。再往東南側(cè)則為三角洲平原-泛濫平原相區(qū),由于沉積相帶的變化,沉積物變粗,泥質(zhì)巖厚度明顯減薄,而且成煤條件也相對較差,所見煤層一般都很薄,總厚較小,多小于2.5m,局部僅以煤線形式出現(xiàn),且橫向上分布不穩(wěn)定。由于沉積相帶的變化和沉積中心的遷移,上三疊統(tǒng)須家河組從盆地的西北到東南層段也在發(fā)生變化。研究區(qū)內(nèi)上三疊統(tǒng)須家河組泥巖厚度變化很大,從100~300m,最大厚度在平泉1井,總的變化趨勢是從西北到東南,厚度逐漸減小(圖2),但各層厚度相差較大,分布范圍也不一致。
3 烴源巖地球化學(xué)特征
3.1 有機(jī)質(zhì)豐廈
3.1.1 有機(jī)碳含量
有機(jī)質(zhì)豐度是評價烴源巖好壞的重要指標(biāo),常用有機(jī)碳含量來定量評價,其下限值的確定一般依據(jù)經(jīng)驗而定。對于泥質(zhì)烴源巖,四川統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是有機(jī)碳含量的下限值為0.5%,但有機(jī)質(zhì)的熱演化程度直接影響有機(jī)碳的含量。因此不同熱演化階段的有機(jī)質(zhì)其有機(jī)碳豐度的下限值不同。
在分析的80個樣品中,有機(jī)碳含量的變化范圍為0.51%~7.12%,平均為1.47%。其中須一段有機(jī)碳含量為j.51%~7.12%,平均值1.87%;須三段為0.53%~1.80%,平均值1.02%;須五段為0.54%~2.48%,平均值1.12%(圖3)。可以看出須家河組各層段烴源巖的平均有機(jī)碳含量都在生烴門限值以上,根據(jù)上述烴源巖有機(jī)碳豐度評價標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合所分析的樣品來看,川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組烴源巖總體上屬于較好-中等烴源巖,具有一定的生烴物質(zhì)條件基礎(chǔ)。
3.1.2 氯仿瀝青“A”含量
氯仿瀝青“A”含量是巖石中的可溶有機(jī)質(zhì)。對我國主要含油氣盆地?zé)N源巖368個氯仿瀝青“A”含量統(tǒng)計分析表明,好的烴源巖氯仿瀝青“A”含量中位值在0.1%(1000μg/g),高者可達(dá)1%,非烴源巖氯仿瀝青“A”含量低于0.01%(100μg/g)[8]。
因此,從氯仿瀝青“A”含量和分析來看(表1),研究區(qū)須家河組各烴源巖都具有生烴條件,其中,須一段屬于較好烴源巖;須三段屬于中等烴源巖;須五段屬于差烴源巖??傮w上,研究區(qū)須家河組烴源巖屬于較好-中等烴源巖,并以中等烴源巖為主。
表1 須家河組各段烴源巖氯仿瀝青“A”含量 μg/g
須一段
|
須二段
|
須五段
|
|||
分布范圍
|
平均值
|
分布范圍
|
平均值
|
分布范圍
|
平均值
|
167~1159
|
663
|
225~255
|
240
|
72~130
|
101
|
3.2 有機(jī)質(zhì)類型
3.2.1 干酪根顯微組分特征
根據(jù)透射光下干酪根顯微組分鑒定結(jié)果(表2),可以看出研究區(qū)須一、須三、須五段泥巖鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的含量之和大都在50%以上,殼質(zhì)組含量非常低,除個別樣品外,幾乎都小于5%,腐泥組含量大都低于50%,由此可以判斷研究區(qū)有機(jī)質(zhì)類型屬于腐殖型。
表2 須家河組烴源巖有機(jī)質(zhì)顯微組分表
地區(qū)
|
層段
|
顯微組分(%)
|
TI值
|
類型
|
|||
腐泥組
|
殼質(zhì)組
|
鏡質(zhì)組
|
惰質(zhì)組
|
||||
川中-川南過渡帶
|
須五段
|
25~50
|
1~4
|
21~32
|
28~40
|
-37.50~-9.50
|
腐殖型
|
須三段
|
26~58
|
2~8
|
17~33
|
25~38
|
-79.25~-22.50
|
腐殖型
|
|
須一段
|
27~38
|
1~3
|
26~35
|
35~40
|
-32.75~-17.50
|
腐殖型
|
|
中壩
|
須三段
|
9~14
|
0.2~0.3
|
86~90
|
0~0.6
|
-50.75~-59.25
|
腐殖型
|
須一段
|
32~53
|
0.5~1
|
35~56
|
6~12
|
-20.75~32.25
|
偏腐殖混合型-腐殖型
|
注:TI=(類脂組含量×100+殼質(zhì)組含量×50-鏡質(zhì)組含量×75-惰質(zhì)組含量×100)/100。
3.2.2 干酪根碳同位素組成特征
烴源巖中干酪根的碳同位素值能反映母質(zhì)的性質(zhì)和類型,干酪根的碳同位素值隨演化成熟度的增高基本沒有較大變化。因此,它可以作為劃分有機(jī)質(zhì)類型的依據(jù)之一。在我國大多數(shù)陸相盆地和海相地層中,一般認(rèn)為δ13C<-30‰為腐泥型有機(jī)質(zhì),大于-26‰為腐殖型有機(jī)質(zhì),介于-30‰~-28%。間為偏腐泥混合型有機(jī)質(zhì),-28‰~-26‰為偏腐殖混合型有機(jī)質(zhì)。
根據(jù)須家河組泥質(zhì)巖干酪根碳同位素分析結(jié)果(表3),干酪根碳同位素組成為-27.23‰~-24.67‰,平均為-25.90‰,由此判斷干酪根類型為偏腐殖混合型-腐殖型,并以腐殖型為主。
表3 須家河組烴源巖有機(jī)質(zhì)碳同位素組成表
層位
|
須一段
|
須三段
|
須五段
|
干酪根碳同位素(‰)
|
-25.94~-24.67
|
-27.23~-26.14
|
-26.94~-25.40
|
干酪根類型
|
腐殖型
|
偏腐殖混合型-腐殖型
|
腐殖型
|
3.3 有機(jī)質(zhì)成熟度
3.3.1 成熟度特征
干酪根鏡質(zhì)體反射率是反映成熟度的經(jīng)典指標(biāo),根據(jù)以往對四川盆地實測鏡質(zhì)體反射率資料及油氣演化階段的劃分,認(rèn)為Ro%<0.6%為未成熟期,Ro介于0.6%~1.35%為成熟期,Ro介于1.35%~2.0%為高成熟期,Ro%>2.0%為過成熟期。從須家河組煤及泥巖實測的鏡質(zhì)體反射率來看,Ro在0.86%~1.34%之間,縱向上從須一段到須五段熱演化程度依次降低(表4),表明須家河組煤及泥巖大多仍處于成熟階段。
表4 須家河組干酪根實測鏡質(zhì)體反射率
地區(qū)
|
層段
|
Ro(%)
|
川中-川南過渡帶
|
須五段
|
0.97~1.16(平均值為1.06)
|
須三段
|
0.86~1.23(平均值為1.08)
|
|
須一段
|
1.05~1.34(平均值為1.18)
|
|
中壩
|
須三段
|
0.85~1.05
|
須一段
|
1.02~1.15
|
3.3.2 熱演化特征
通過熱演化史的恢復(fù),可以分析烴源巖進(jìn)入生烴門限的時期,確定主要生烴時期。由于熱演化史主要決定于古地溫和受熱時間。因此,在熱演化史的恢復(fù)時,首先要進(jìn)行古埋藏史恢復(fù),然后才能通過TTI值法計算熱演化史。根據(jù)鉆井地層分層資料和聲波測井資料,求出每一層在不同埋深下的厚度,恢復(fù)出通7井的地層埋藏史(圖4)。
從圖4中可以看出中侏羅世末期,須家河組底部地層的鏡質(zhì)體反射率低,大都在0.4%~0.5%;晚侏羅世末期,達(dá)到成熟階段,鏡質(zhì)體反射率大于0.7%,已進(jìn)入生烴門限,開始大量生烴;白堊紀(jì)沉積時期,由于四川盆地中部的繼續(xù)抬升,西部坳陷區(qū)繼續(xù)下沉,使白堊系-第三系的沉積厚度在盆地坳陷區(qū)和中部隆起區(qū)形成較大的差異,在研究區(qū)雖然這一時期沉積厚度較薄,由于漫長時間對溫度的補(bǔ)償作用,鏡質(zhì)體反射率Ro也增高,進(jìn)入成熟階段,白堊紀(jì)-第三紀(jì)進(jìn)入成烴高峰期,現(xiàn)今仍然處于成烴高峰期(圖4)。因此,白堊系及以后的沉積階段是研究區(qū)須家河組油氣大量生成的時期。
4 結(jié)論
1) 川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組主要發(fā)育須一、須三、須五段3套烴源巖,其殘余有機(jī)碳含量平均值分別為1.87%、1.02%、1.12%,氯仿瀝青“A”含量平均值分別為663、240、10μg/g,分析表明研究區(qū)烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高,具有一定的生烴物質(zhì)條件基礎(chǔ)。
2) 研究區(qū)須一、須三、須五段泥巖鏡質(zhì)組和惰質(zhì)組的含量之和大都在50%以上,殼質(zhì)組幾乎都小于5%,腐泥組含量大都低于50%,且干酪根碳同位素組成為-27.23‰~-24.67‰,平均為-25.90‰,表明川中-川南過度帶上三疊統(tǒng)須家河組烴源巖有機(jī)質(zhì)類型為偏腐殖混合型-腐殖型,并以腐殖型為主。
3) 該過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組泥巖Ro為0.86%~1.34%,根據(jù)以往對四川盆地實測鏡質(zhì)體反射率資料及油氣演化階段的劃分標(biāo)準(zhǔn),說明研究區(qū)須家河組烴源巖仍處于成熟階段;通過對埋藏史及熱演化史的恢復(fù),可以看出研究區(qū)晚侏羅世末期鏡質(zhì)體反射率大于0.7%,已進(jìn)入生烴門限,開始大量生烴,白堊紀(jì)-第三紀(jì)進(jìn)入成烴高峰期,現(xiàn)今仍然處于成熟-高成熟階段,以生成濕氣為主。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉樹根,童崇光,羅志立,等.川西晚三疊世前陸盆地的形成與演化[J].天然氣工業(yè),1995,15(2):11-12.
[2] 張莊,曾偉,楊西燕.蜀南地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組成巖相劃分[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2006,28(6):13-15.
[3] 陳義才,蔣裕強(qiáng),郭貴安,等.川中地區(qū)上三疊統(tǒng)香溪群烴源巖熱演化史模擬[J].西南石油大學(xué)學(xué)報,2007,29(2):57-60.
[4] 秦啟榮,蘇培東,李樂,等.川中低緩構(gòu)造成因[J].新疆石油地質(zhì),2005,26(1):109-110.
[5] 朱仕軍,李其榮,劉旭寧,等.梁董廟構(gòu)造須家河組砂巖儲層地震預(yù)測研究[J].西南石油學(xué)院學(xué)報,2006,28(2):8-10.
[6] 肖芝華,謝增業(yè),李志生,等.川中-川南地區(qū)須家河組天然氣同位素組成特征[J].地球化學(xué),2008,37(3):245-247.
[7] 梁艷,李延鈞,付曉文,等.川中-川南過渡帶上三疊統(tǒng)須家河組油氣全烴地球化學(xué)特征與成因[J].天然氣地球科學(xué),2006,17(4):593-594.
[8] 戴鴻鳴,王順玉,陳義才.油氣勘探地球化學(xué)[J].北京:石油工業(yè)出版社,2000.
(本文作者:楊陽 王順玉 黃羚 鐘家國 西南石油大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院)
贊 賞 分享
您可以選擇一種方式贊助本站
支付寶轉(zhuǎn)賬贊助
微信轉(zhuǎn)賬贊助

- 注解:本資料由會員及群友提供僅供閱讀交流學(xué)習(xí),不得用于商業(yè)用途!