摘　要：中國(guó)南方古生界頁(yè)巖成熟度高，大部分地區(qū)埋藏較深，經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造熱演化歷史，地層抬升對(duì)頁(yè)巖的儲(chǔ)集能力和含氣飽和度有著重要的影響。為分析這一影響的程度和后果，選取南方海相下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖樣品進(jìn)行了含水飽和度實(shí)驗(yàn)、相對(duì)滲透率和流體包裹體分析，發(fā)現(xiàn)頁(yè)巖含水性存在2種現(xiàn)象，即低含水飽和度和高含水飽和度現(xiàn)象，富氣頁(yè)巖含水飽和度一般較低，貧氣頁(yè)巖含水飽和度一般較高；最后一期的喜馬拉雅構(gòu)造抬升作用對(duì)龍馬溪組頁(yè)巖的含氣性產(chǎn)生了重要影響，進(jìn)而影響到頁(yè)巖氣富集成藏，導(dǎo)致部分頁(yè)巖含水飽和度超高，頁(yè)巖氣藏遭到破壞。結(jié)論認(rèn)為：中國(guó)與北美頁(yè)巖氣最大的差異在于成熟度的高低和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)弱的差別，在中國(guó)南方海相頁(yè)巖這種特殊的地質(zhì)條件下，只有在超壓地層條件下頁(yè)巖氣才能富集，而超低含水飽和度存在則是超壓地層條件頁(yè)巖氣存在的基礎(chǔ)。據(jù)此提出頁(yè)巖地質(zhì)評(píng)價(jià)選區(qū)新的標(biāo)準(zhǔn)，將頁(yè)巖超壓條件(超壓系數(shù)、地層傾角)作為頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)新的指標(biāo)。

關(guān)鍵詞：中國(guó)  南方海相  古生代  頁(yè)巖氣  構(gòu)造抬升  含水飽和度  超壓  地質(zhì)選區(qū)  指標(biāo)

Ultra-low water saturation characteristics and the identification of over-pressured play fairways of marine shales in south China

Abstract：The Paleozoic shales in south China are featured by high maturity，relatively great burial depth，as well as complex tectonic and thermal evolution histories．The stratum uplifting imposed important influences on the storage capacitv and gas saturation of the shales there．For the analysis of the degree and results of these influences，shale samples from the Lowcr Jurassic Longmaxi Shale in the southern China were used for the experimental study of water saturation，relative permeability and fluid inclusions．It is discovered that there are both low water saturation shale and high water saturation shale．Gas rich shale commonly has lower water saturation，while gas-poor shale commonly has higher water saturation．Tile last episode of the Himalayan movement greatlv influenced the gas-bearing properties of the Longmaxi Shale，and further influenced shale gas enrichment and accumulation，resuhing in high water saturation in some shale intervals and the destruction of shale gas reservoir．It is concluded that the nlost prominent differences in shale gas reservoirs between China and North America are the maturity and strength of tectonic movemenL  Under the specific geological conditions of the marine shales in south China，gas call only accumulate in over-pressured shalcs，while uitra low water saturation is the basis for gas accumulation in shales under over-pressure conditions．Based on these understandings，sonle new indexes for play fairway identification were proposed，i．e．over-pressure conditions such as over pressure coefficient and dip ang1e．

Key words：China，marine shale，south，Paleozoic，shale gas，tectonic uplifting，water saturation，overpressure，play fairwav identification，index

頁(yè)巖氣是一種白生自儲(chǔ)的非常規(guī)天然氣資源，美國(guó)頁(yè)巖氣藏的深度介于76～5500m，主要深度范圍介于l500～3500m，目前開采的頁(yè)巖氣藏一般不超過(guò)5000m^[1-4]。乞中國(guó)南方古生界頁(yè)巖分布范圍廣泛，成熟度高，大部分地區(qū)經(jīng)歷了深埋過(guò)程，成熟度較高，同時(shí)經(jīng)歷了復(fù)雜的構(gòu)造熱演化歷史，具有“高成熟、強(qiáng)改造”的地質(zhì)背景。根據(jù)其現(xiàn)今賦存的區(qū)域地質(zhì)背景，可以劃分為盆內(nèi)穩(wěn)定區(qū)、盆緣過(guò)渡區(qū)和盆外改造區(qū)。盆內(nèi)穩(wěn)定區(qū)的頁(yè)巖具有分布連續(xù)、埋藏深度大的特征，該區(qū)地層傾角小、斷裂不發(fā)育、地形簡(jiǎn)單；盆緣過(guò)渡區(qū)具有分布連續(xù)、埋深變化大、地層傾角局部變化大、斷裂發(fā)育、地形相對(duì)復(fù)雜的特征；盆外改造區(qū)具有分布不連續(xù)、地層傾角大、斷裂發(fā)育和地形復(fù)雜的特征。以上3類地區(qū)的頁(yè)巖地層都經(jīng)歷了不同幅度的構(gòu)造抬升，抬升作用對(duì)處于不同構(gòu)造位置的頁(yè)巖的含氣性產(chǎn)生了直接影響，尤其對(duì)頁(yè)巖的儲(chǔ)集能力和含氣飽和度有著重要的影響。

筆者對(duì)中國(guó)南方海相下志留統(tǒng)龍馬溪組頁(yè)巖的成熟  生烴演化進(jìn)行了深入的剖析，同時(shí)利用核磁共振、流體包裹體分析，對(duì)該區(qū)頁(yè)巖的含氣性進(jìn)行了理論研究預(yù)測(cè)。分析認(rèn)為：中國(guó)南方海相頁(yè)巖普遍經(jīng)歷高成熟度的演化歷程，而且在喜馬拉雅期普遍經(jīng)歷了一次劇烈的抬升過(guò)程，一方面儲(chǔ)層的孔隙度大幅度下降，另一方面造成頁(yè)巖氣大量散失，含氣飽和度大幅度降低，只有位于構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)和部分過(guò)渡區(qū)才得以保存良好。構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)和部分過(guò)渡區(qū)富含天然氣的頁(yè)巖由于其含氣飽和度高，地層孔隙壓力大，游離氣量大，頁(yè)巖氣形成超壓狀態(tài)，即形成超壓頁(yè)巖氣富集區(qū)。筆者認(rèn)為，這種地區(qū)才是頁(yè)巖氣勘探的主要方向，并據(jù)此提出了適合中國(guó)南方海相頁(yè)巖高成熟、復(fù)雜地質(zhì)條件的頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)。

1　中國(guó)南方海相頁(yè)巖的含水飽和度特征

1．1　中國(guó)南方海相頁(yè)巖與美國(guó)頁(yè)巖含水飽和度特征

美國(guó)是頁(yè)巖氣開發(fā)利用最成功的國(guó)家，全美頁(yè)巖氣技術(shù)可采資源量為24.4×10¹²m³，投入商業(yè)開發(fā)的主要為海相頁(yè)巖，有Barnett、Marcellus、Antrim、Fayetteville、Woodford和Haynesville頁(yè)巖等^[5]。2005年以來(lái)，隨著以水平井分段壓裂為代表的關(guān)鍵技術(shù)的突破，促進(jìn)了美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。據(jù)美國(guó)能源信息署預(yù)測(cè)，2015年美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量將達(dá)到2600×10⁸～2800×10⁸m³，約占天然氣總產(chǎn)量的l／3^[6-7]。北美地區(qū)凡是商業(yè)化的頁(yè)巖，其含水飽和度都很低，平均為l5％～35％^[8-9]，反之則含氣飽和度較高(圖1)。

在巖心分析中發(fā)現(xiàn)，中國(guó)南方海相頁(yè)巖的含水飽和度可以劃分為2類：①一類為含水飽和度超高的，如昭101、YQl井等，其頁(yè)巖的含水飽和度介于60％～95％，這些井一般位于斷裂或構(gòu)造活動(dòng)較為強(qiáng)烈的部位；②另一類為含水飽和度超較低的，如威201、寧201井等，其頁(yè)巖的含水飽和度介于30％～45％，位于構(gòu)造穩(wěn)定的部位。蜀南地區(qū)含水飽和度高的井含氣量低(含氣飽和度低)，產(chǎn)量低；含水飽和度低的井含氣苣高，產(chǎn)量高(含氣飽和度高)，相關(guān)性非常好(圖2)。

1．2　富氣頁(yè)巖在儲(chǔ)層條件下的含水飽和度現(xiàn)象

頁(yè)巖巖心充分抽真空、浸泡后，利用離心實(shí)驗(yàn)、相對(duì)滲透率實(shí)驗(yàn)證明頁(yè)巖具有較高的束縛水飽和度值，介于80％～95％，評(píng)價(jià)達(dá)到92％(圖3)。一般富氣頁(yè)巖孔隙內(nèi)主要為天然氣，其含水飽和度較低(10％～40％)，把富氣頁(yè)巖儲(chǔ)層中初始含水飽和度值低于束縛水飽和度值的現(xiàn)象，稱為超低含水飽和度現(xiàn)象(圖4)。

研究發(fā)現(xiàn)，富氣頁(yè)巖在儲(chǔ)層條件下含氣飽和度低，貧氣頁(yè)巖儲(chǔ)層條件下含水飽和度高。這種現(xiàn)象將對(duì)頁(yè)巖氣的成藏與開發(fā)產(chǎn)生重要影響，如果含水飽和度高，水將以束縛水形式大量存在，水分子膜降低了吸附能力，影響吸附量；如果含水飽和度較高，孔隙中大量充填水，將大大降低頁(yè)巖氣原地儲(chǔ)量；超低含水飽和度現(xiàn)象的出現(xiàn)將直接導(dǎo)致頁(yè)巖納米孔隙中的氣體流動(dòng)呈現(xiàn)滑脫流的流動(dòng)方式，將有效增加頁(yè)巖氣滲流能力。

1．3　超低含水飽和度的成因

對(duì)于頁(yè)巖儲(chǔ)層中含水飽和度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于束縛水飽和度值的原因，經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為主要由于生烴排水作用和汽化攜液作用所造成。烴原巖在大量生烴期間，干酪根的體積不斷減小，之前由干酪根支撐的那部分有效壓應(yīng)力向孔隙流體轉(zhuǎn)移，倘若不能及時(shí)排除流體就必然將產(chǎn)生異常高壓，壓力突破巖石破裂極限強(qiáng)度產(chǎn)生裂縫，排水過(guò)程即開始。熱裂解氣在運(yùn)移過(guò)程中存在較強(qiáng)的攜液能力。隨著埋深的增加地層溫度逐漸增加，熱裂解氣氣化攜液作用愈發(fā)強(qiáng)烈。據(jù)Bennion等研究，在10MPa下，天然氣在40℃條件下攜液能力(85kg／10³m³)僅僅是在100℃條件下攜液能力(789kg／10³m³)的1／10^[10]。熱裂解氣汽化作用增大了地層水被攜帶到上覆地層的可能性，從而形成了超低含水飽和度現(xiàn)象。

2　頁(yè)巖含水飽和度與頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)新標(biāo)準(zhǔn)

頁(yè)巖氣的勘探需要尋找含氣量高的地區(qū)，其資源豐度高，在同樣的增產(chǎn)改造規(guī)模下，單井最終開采量(EUR)也較高，經(jīng)濟(jì)性也好。頁(yè)巖含氣量一吸附氣+游離氣+溶解氣，與壓力系數(shù)關(guān)系密切^[11-12]。南于北美地質(zhì)條件穩(wěn)定，美國(guó)頁(yè)巖氣研究者認(rèn)為超壓對(duì)于頁(yè)巖氣藏不太重要，正常壓力、甚至欠壓都可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)開發(fā)，因此未將超壓作為一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)，但是在中國(guó)南方是一個(gè)必需的關(guān)鍵指標(biāo)。中國(guó)與北美的差異主要體現(xiàn)在地質(zhì)成藏背景的不同，北美頁(yè)巖氣產(chǎn)區(qū)主要位于環(huán)加拿大克拉通盆地，較為穩(wěn)定，中國(guó)由多個(gè)地塊拼接構(gòu)成，總體構(gòu)造復(fù)雜，頁(yè)巖時(shí)代較老。成熟度高低和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的強(qiáng)弱差別是最大差別，北美頁(yè)巖成熟適中，而中國(guó)南方海相成熟度高，造成孔隙度低；中國(guó)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)相對(duì)活躍，斷裂發(fā)育，保存條件相對(duì)要差。對(duì)于中同高成熟、低孔隙度的頁(yè)巖，同樣的含水飽和度需要較大的地層壓力系數(shù)，才能使得地下頁(yè)巖達(dá)到較高的含氣量，從而形成超壓頁(yè)巖氣藏，單井EUR達(dá)到經(jīng)濟(jì)。因此，中國(guó)的頁(yè)巖氣有利勘探區(qū)需要超壓地質(zhì)條件。

筆者以昭101井、l03等井為例開展了歷史模擬和流體包裹體分析，證實(shí)了斷裂對(duì)氣藏起強(qiáng)烈破壞這一判斷。昭通除靠近四川盆地的小部分區(qū)域外，多數(shù)鉆井都不成功，含氣量低(0.05～0.50m³／t)。昭通與蜀南相鄰，應(yīng)該大致經(jīng)歷了相似的演化歷程(圖5)，含氣性差別大。昭101井位于芒部背斜，地表斷裂發(fā)育。目的層筇竹寺組因斷裂出現(xiàn)地層重復(fù)，頁(yè)巖裂隙發(fā)育、方解石充填嚴(yán)重，含氣量的現(xiàn)場(chǎng)分析結(jié)果不足0.1m³／t，評(píng)價(jià)為極低含氣量，基本全部逸散。開展的昭101井熱演化歷史和含氣量歷史模擬研究表明：昭通地區(qū)J-K末期含氣量最大，如果穩(wěn)定抬升頁(yè)巖將出現(xiàn)超壓，含氣量應(yīng)該至少介于3～5m³／t，但是目前小于0.1m³／t(圖6)。

同時(shí)，采集分析_『頁(yè)巖巖石裂隙中發(fā)育的方解石脈1 30多塊，60％～70％的樣品中發(fā)現(xiàn)了群體包裹體，多為氣  液包裹體；另外30％～40％樣品未發(fā)王見(jiàn)包裹體。綜合熱演化歷史和包裹體均一溫度實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示溫度以90～110℃為主(圖7)，分析認(rèn)為，包裹體為低溫包裹體，推斷其形成時(shí)期為喜馬拉雅期，頁(yè)巖在喜馬拉雅期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成了大量的方解石脈捕集到逸散的天然氣并形成包裹體。據(jù)此推斷，頁(yè)巖氣藏破壞是因?yàn)橄柴R拉雅期產(chǎn)生大量斷裂導(dǎo)致包裹體的產(chǎn)生，并且推測(cè)整個(gè)南方頁(yè)巖氣情況基本相似。

由此看來(lái)，構(gòu)造運(yùn)動(dòng)形成的斷裂對(duì)頁(yè)巖氣成藏起破壞作用；而超壓現(xiàn)象說(shuō)明天然氣沒(méi)有逸散，保存條件好，斷裂少，是頁(yè)巖氣富集的有利區(qū)帶。因此有必要把超壓條件用于頁(yè)巖氣的選區(qū)指標(biāo)中。據(jù)此町以認(rèn)為：在盆內(nèi)穩(wěn)定區(qū)，頁(yè)巖分布連續(xù)，斷裂稀少，頁(yè)巖氣保存條件較好，頁(yè)巖儲(chǔ)層普遍具有大面積超壓現(xiàn)象，局部壓力系數(shù)超過(guò)2.0；盆緣過(guò)渡區(qū)，頁(yè)巖分布較為連續(xù)，部分地區(qū)抬升幅度過(guò)大、斷裂發(fā)育，頁(yè)巖氣散失，只有幣構(gòu)造運(yùn)動(dòng)適中的位置頁(yè)巖氣得以保存且地層超壓現(xiàn)象明顯，壓力系數(shù)介于1.3～2.0；在盆外改造區(qū)，頁(yè)巖分布不連續(xù)，頁(yè)巖氣保存條件較差，只在局部頁(yè)巖斷裂不發(fā)育的、地層傾角較小的區(qū)域得以保存，超壓范圍非常有限。

3　考慮超壓條件的頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)新標(biāo)準(zhǔn)

北美地區(qū)頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)需要考慮埋深、頁(yè)巖厚度、TOC含氣量、硅質(zhì)礦物含量，由于美國(guó)地質(zhì)條件簡(jiǎn)單、成熟度適中，孔隙度相對(duì)較低，在地層低壓、欠壓條件下都可以實(shí)現(xiàn)商業(yè)性開發(fā)。因此，北美可以不把地層壓力系數(shù)作為指標(biāo)(正常壓力、欠壓都可以商業(yè)化)，但是在中國(guó)南方海相頁(yè)巖高成熟、斷裂發(fā)育的背景下，必須把地層壓力系數(shù)作為一項(xiàng)關(guān)鍵性的重要參數(shù)進(jìn)行考慮，只有超壓的地區(qū)才有可能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化開發(fā)。

頁(yè)巖氣之所以能夠被經(jīng)濟(jì)開發(fā)，從儲(chǔ)層本身性質(zhì)來(lái)看，脆性對(duì)于頁(yè)巖能夠被大規(guī)模體積改造至關(guān)重要，但是頁(yè)巖的脆性特征在其地質(zhì)演化過(guò)程中對(duì)頁(yè)巖氣的保存是不利的，過(guò)脆的頁(yè)巖在地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生的強(qiáng)烈的應(yīng)力條件下會(huì)產(chǎn)生裂縫，導(dǎo)致頁(yè)巖氣散失。中國(guó)南方海相頁(yè)巖大多經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的地質(zhì)改造過(guò)程，地層的傾角大小在很大程度上指示了其改造的強(qiáng)烈程度。如果頁(yè)巖儲(chǔ)層經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演化歷史后地層傾角較小且斷裂稀少，基本上說(shuō)明了其受改造的程度較弱，也就指示了其良好的保存條件。在中國(guó)南方海相頁(yè)巖成藏 “高成熟和強(qiáng)改造”的總體地質(zhì)背景下，這一點(diǎn)尤為重要，尤其在盆外活動(dòng)區(qū)，地層傾角越小越好，越有利于頁(yè)巖氣保存。

因此，提出了考慮地層壓力系數(shù)、頁(yè)巖儲(chǔ)層傾角的頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)新標(biāo)準(zhǔn)，具體指標(biāo)如下：①頁(yè)巖埋深；頁(yè)巖有利埋深范圍為1500～4500m，該埋深段頁(yè)巖氣最富集，利于控制鉆探成本；②頁(yè)巖厚度；單層連續(xù)厚度大于30m，利于水平井鉆探、體積改造，并增加單井控制儲(chǔ)量；③TOC，頁(yè)巖總有機(jī)碳含量大于2％，有機(jī)碳含量高，生烴潛力大，含氣量高、孔隙連通性好；④地層壓力系數(shù)，地層壓力系數(shù)大于1.3，地層壓力系數(shù)高表明保存條件好，并利于頁(yè)巖氣產(chǎn)出；⑤頁(yè)巖儲(chǔ)層傾角，盆內(nèi)穩(wěn)定區(qū)傾角小于25°，盆緣過(guò)渡區(qū)傾角小于15°，盆外改造區(qū)傾角小于10°；⑥硅質(zhì)礦物含量，硅質(zhì)含量大于30％，較高的硅質(zhì)含量提高脆性、增強(qiáng)可改造性，易于形成網(wǎng)狀縫。

上述主要指標(biāo)中，地層壓力系數(shù)、頁(yè)巖儲(chǔ)層傾角為考慮超壓條件的頁(yè)巖氣地質(zhì)選區(qū)新的指標(biāo)。

4　結(jié)論

1)中國(guó)頁(yè)巖的含水性存在2種現(xiàn)象，即低含水飽和度和高含水飽和度現(xiàn)象，富氣頁(yè)巖一般含水飽和度較低，貧氣頁(yè)巖含水飽和度一般較高。由于納米孔隙發(fā)育，頁(yè)巖的束縛水飽和度值一般較高，把地層儲(chǔ)層條件下，頁(yè)巖含水飽和度值低于束縛水飽和度值的現(xiàn)象，稱為超低含水飽和度現(xiàn)象。超低含水飽和度存在是超壓頁(yè)巖氣存在的基礎(chǔ)，只有超低含水飽和度才能形成超壓頁(yè)巖氣核心區(qū)和超樂(lè)頁(yè)巖氣藏。

2)中國(guó)與北美頁(yè)巖氣最大的差異在于成熟度的高低和構(gòu)造運(yùn)動(dòng)強(qiáng)弱的差別，在中國(guó)南方海相頁(yè)巖這種特殊的地質(zhì)條件下，只有超壓地層條件頁(yè)巖氣才能富集，超壓核心區(qū)是中國(guó)頁(yè)巖氣主要的勘探方向，提出把頁(yè)巖超壓作為選區(qū)的地質(zhì)指標(biāo)，從而提出頁(yè)巖地質(zhì)評(píng)價(jià)選區(qū)新的標(biāo)準(zhǔn)。

3)在中國(guó)南方海相頁(yè)巖“高成熟和強(qiáng)改造”的地質(zhì)背景條件下，孔隙度普遍低于北美主要頁(yè)巖，只有超壓核心區(qū)的資源豐度才能形成超壓頁(yè)巖氣藏，只有超壓頁(yè)巖氣藏，其單井EUR(預(yù)計(jì)最終可采儲(chǔ)量)較高，才可能實(shí)現(xiàn)效益開發(fā)。

參考文獻(xiàn)

[1]CURTIS J B．Fractured shale-gas systems[J]．AAPG Bulletin，2002，86(11)：1921-1938．

[2]HILLD G．NELSON C R．Reservoir properties of the Upper Cretaceous gewis Shale，a new natural gas play in the San Juan Basin[J]．AAPG Bulletin，2000，84(8)：1240．

[3]BUSTIN R M，DOWNEY R．Gas in place analyses，field results，comparisons and suggestions[C]//Third Rocky Mountain Association of Geologists Coalbed Methane Symposium，19 June 2002，Denver，ColoradO，USA．Denver：Rocky Mountain Association of Geologists，2002．

[4]BUSTIN R M．Factors influencing the reservoir capacity of gas shales and coal(abs．)：Key note address[C]//Gussow Conference Canadian Society of Petroleum Geologists，10 March，2005，Banff，Alberta，Canada．Calgary：CSPG，2005．

[5]ROSS D J K，BUSTIN R M．The importance of shale cornposition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs[J]．Marine and Petroleum Geology，2009，26(6)：916-927．

[6]CH ALMERS G R L，BUSTIN R M．The organic matter distribution and methane capacity of the Lower Cretaceous strata of Northeastern British Columbia，Canada[J]．International Journal of Coal Geology，2007，70(1／3)：223-239．

[7]MEISSNER F F．Cretaceous and hower Tertiary coals as sources for gas accumulations in the Rocky Mountain area[M]//WOODWARD J，MEISSNER F F，CLAYTON J L．Hydrocarbon source rocks nf the greater Rocky Mountain region．Denver：Rocky Mountain Association of Geologists，1984：401-431．

[8]AMBROSE R J，HARTMAN R C，DlAZ CAMPOS M，et al．Shale gas-in-place calculations Part I New pore scale considerations[J]．SPE Journal，2012，l7(1)：219-229．

[9]CLARKSON C R，BUSTIN R M．The effect of pore structure and gas pressure upon the transport properties of coal：A laboratory and modeling study．1．Isotherms and porevolume distributions[J]．Fuel，1999，78(1)：1333-1344．

[10]BENNION D B．Remediation of water and hydrocarbon phase trapping problems in low permeability gas reservoirs[J]．JCPT，1999，38(8)：39-48．

[11]劉洪林，王紅巖．中同南方海相頁(yè)巖吸附特征及其影響因素[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(9)：5-9．

LIU Honglin，WANG Hongyan．Adsorptivity and influential factors of marine shales in South China[J]．Natural Gas Industry，2012，32(9)：5-9．

[12]郭偉，劉洪林，李曉波．滇東北黑色巖系儲(chǔ)層特征及含氣性控制因素[J]．天然氣工業(yè)，2012，32(9)：22-27．

GUO Wei，LIU Hongliu，LI Xiaobo，et al．Reservoir characteristics and factors controlling gas-bearing capacity of black rocks in the northeastern Yunnan province[J]．Natural gas Industry，2012，32(9)：22-27．

本文作者：劉洪林  王紅巖

作者單位：中國(guó)石油勘探開發(fā)科學(xué)研究院廊坊分院

  國(guó)家能源頁(yè)巖氣研發(fā)(實(shí)驗(yàn))中心

  中國(guó)石油非常規(guī)油氣重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)窀